公告：许可证变更 — 从 MIT 到 Apache 2.0，悄无声息
三个文件改动，你用的插件不变。Karpathy LLM Wiki 项目为何迁移到 Apache 2.0 + DCO——对用户、贡献者与下游 fork 意味着什么。
一个项目：本版本拉入了四个 Apache 2.0 包，有六位人类贡献者，想让自己的名字不出现在被乱改名的 fork 里——这个项目已经超过 MIT 的范围了。
我们从 MIT 换到了 Apache License 2.0 + DCO。你 vault 里的插件没变。三个文件变了。
实际变了什么
LICENSE从 MIT 换成 Apache 2.0。- 新增
NOTICE文件，列出到目前为止为这个仓库写过代码的人。 CONTRIBUTING.md现在含一段 DCO v1.1 说明，让未来的贡献从 commit 起就有明确许可。
整个表面变化就这些。插件的 API、Obsidian 社区插件市场上架、Sponsor 区块、你的 vault 工作流——都没变。现在安装或更新，你运行时不会感受到任何差异。
什么没变
- ✅ 插件依然免费、开源、在 Obsidian 社区插件市场上架。
- ✅ 你依然可以fork、修改、围绕它提供服务、分发闭源衍生品。Apache 2.0 是 MIT-plus，不是 MIT-minus——MIT 给的每项权限，Apache 都给。
- ✅ 你依然可以商用。Sponsor 区块不变。
- ✅ MIT 时点的 fork 仍保持 MIT。 这项变更向前适用；过去贡献的代码不会按提交时没生效的条款被追溯重新许可。
- ✅ 你依赖的现有 MIT fork 不受影响。它们保留 MIT 条款。
给贡献者——过去的和未来的
过去的贡献保留在你提交时生效的 MIT 条款下。那时只有 MIT 一个许可证在生效，法律记录明确。
向前，新贡献默认 Apache 2.0。机制是 commit 信息里的一行 Signed-off-by: ——一句话声明你写了这些代码或有权提交。这就是 Linux 内核用的同一个 DCO 机制。全文在新的 CONTRIBUTING.md 段落里；摘要：git commit 加 -s，会自动加上这行。
如果你反对这项变更（任何理由都行），请在 Discussion #237 留评论。我很乐意讨论具体顾虑。变更已在 main 上落地，但记录开放，你的意见重要。
NOTICE 文件背后的人
Apache 2.0 附带的 NOTICE 文件是个小而具体的东西——列出为这个仓库写过代码的人。截至本版本，是六位人类加上一长串 issue 报告者、复现者、部分字符串的翻译者，他们不在文件里但应当被致谢。
代码贡献者（按 commit 历史顺序，不是权威顺序）：
- Greener-Dalii——维护者。架构、摄入流水线、检索级联、AI-SDK 迁移、多文件摄入、欢迎页、hub 生命周期框架、Sponsor 区块。
- @DocTpoint——hub-retirement 结晶信号（PR #215），175 LOC + 12 单元测试 + 136 LOC 集成测试。也推动了 hub 生命周期框架，塑造了 v1.23 的冷启动分类。
- @Indexed-Apogrypha——source-slug fingerprint 修复，以及几次高质量的 Issue 复现，专门针对供应商版本回归类问题。
- @dmarchevsky——多个 PR 的 review 反馈。
- @FrancoTampieri——意大利语本地化。v1.22 的第 10 种语言。设立了 README 现在记录的”贡献者驱动”先例。
- @YounianC——v1.23 合并的 UX 改进。
更大的社区——issue 报告者、测试者、部分字符串的翻译者、赞助一杯咖啡的人——比任何文件都装得下，但这是项目存在的原因。
附录
**为什么是现在做这项变更。**自这个项目在 MIT 下启动以来，三件事变了。
依赖树。v1.23 拉入了 Vercel AI-SDK v6 及其四个子包（@ai-sdk/openai@3、@ai-sdk/anthropic@3、@ai-sdk/openai-compatible@2，外加 ai@6）。这些包本身都以 Apache 2.0 发布。MIT 插件搭配 Apache 2.0 依赖在法律上能跑，但这是个安静的错配——Apache 软件基金会和大多数企业法务在做许可证审查时会标出来。
贡献者群体。一位维护者起步时，MIT 是正确选择——简单范围，“自由分享”就是全部论点。几个版本后，仓库有了六位有真实归属的人类贡献者。Apache 2.0 给每位贡献者一个明确、显式的专利授权——一句白纸黑字的小而重要的保护：“你自己的专利以后不会被用来对这个项目反咬一口。”
品牌。“Karpathy Wiki” / “Greener-Dalii” 是我们想保持不让乱改名的 fork 借用的东西。Apache 2.0 含一个商标条款，干干净净地做这件事，但不限制实际的 fork、修改或商用。
这是 / 不是。这是法律框架追赶项目真实的位置：一个多贡献者、依赖丰富、有品牌意识的软件，发到别人的 vault 里。这不是控制欲，不是对过去工作的重新许可，也不是停止使用插件的理由。如果你在 MIT 下用这个插件，对你来说变更不可见。如果你在 fork 或以 MIT 分发，你的 fork 保持 MIT。唯一变的是向前的新代码按什么条款许可。
你能做的事
- 如果你是用户，你什么都不用做。插件和之前完全一样。
- 如果你贡献过代码，你的贡献保留 MIT。你后续的 commit 应加
Signed-off-by:行——git commit -s自动加。 - 如果你维护 MIT fork，你的 fork 保留 MIT。这项变更不强制你这边做任何重新许可。
- 如果你有问题或顾虑，开放讨论在 Discussion #237。
源：LICENSE · NOTICE · CONTRIBUTING.md · Discussion #237